Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V80i34l55é64m 43B45a58r96á61k 4426757719556

Dobrý den, v minulosti se objevila informace, že řízení rozvodné soustavy se bude přesouvat mimo státy (asi tak jako řízení letového provozu), což může vést k tomu, že Česko bude využíváno pro přetoky energii. Jestli máte informace, můžete o tom něco napsat?

Za další mě udivuje nesmyslné stanovení ceny energie. Přece není možné oceňovat ji okamžitým výkonem, ale mělo by se obchodovat v časových blocích s a výkonem (např. 1MWh po dobu 1 hod.).

Cena z nenormálních zdrojů je přemrštěná, když nejde plánovat dodávky. Příklad: Kolik by byl kdo ochoten platit za odběr energie, kdy by neměl jistotu dodávky, ale díval by se na televizi, žehlil, vařil jen když by foukal vítr nebo svítilo slunce. Dnes je cena cca 5,60 Kč za 1 kWh s jistotou. A bez jistoty? Koupil by to vůbec někdo?

0/0
21.5.2017 11:43

P12e67t63r 71N36e84j88e16d16l63ý 3763483858930

Ano, výhledově se uvažuje o zřízení tzv. Regionálních Operačních Center (ROC). Je to jedna z dílčích problematik v rámci tzv. Zimního balíčku EK, který byl zveřejněn na konci roku 2016. Pro základní orientaci doporučuji následující článek (http://euractiv.cz/factsheet/energetika/zimni-balicek-k-energeticke-unii-cista-energie-pro-vsechny-evropany/). Pokud se prokoušete standardní levicově-zelenou environmentální rétorikou, tak na konci v sekci "Fungování trhu s elektřinou" najdete pozice české strany k ROC a navrhovaným kapacitním mechanismům.

Ohledně ceny elektřiny jsem Váš příspěvek příliš nepochopil. Obecně se elektřina obchoduje v časových blocích, třeba i na rok dopředu a zároveň se obchoduje přímo "v reálním čase", např. regulační výkon, kde výrobci s flexibilními zdroji využívají fluktuací na trhu a dělají byznys na tom, že prodávají elektřinu velmi draze, ovšem dodávají ji okamžitě někomu, komu aktuálně "teče do bot":-)

Podotýkám, že jsem to dost brutálně zjednodušil, ale blog to unese:-)

0/0
21.5.2017 12:46

V39i56l33é33m 22B97a62r63á70k 4246807649816

Děkuji za odpověď. K ceně. Prostě nechápu, jak může mít elektřina z nenormálních zdrojů vůbec nějakou cenu, když není žádná jistota dodávky. To je onen mediálně vděčný konstrukt, že normální elektrárny nemohou konkurovat (t toho plyne údajná nevýhodnost budování jaderných bloků bez státních záruk za cenu elektřiny)nenormálním, které přitom drží síť pohromadě. To by podle mě chtělo rozebrat.

+2/0
21.5.2017 13:41

D15a90n10a 54T38e95n53z93l90e32r 5940242895273

R^

+1/0
21.5.2017 11:42
Foto

R39i74c70h77a26r56d 50N28e49u37g19e62b73a92u47e96r 6488909706132

Rychlost a rozsah byly nastaveny přehnaně vysoko. Chyba, která nás bude hodně stát. Další z populistických a neúspěšných vizí CDU.

0/0
21.5.2017 11:37

P83e25t16r 18N47e51j42e10d47l34ý 3373183328790

Jenom drobnou poznámku. S programem "Atomausstieg", tj. odstoupení od JE, přišla koalice SPD a Zelených už před r. 2000.

Ještě v 9/2010 byla CDU/CSU pro rozvolnění tohoto programu a prodloužení provozu JE. Tehdy jsem o tom na blogu psal (http://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=154294).

Nicméně v 3/2011 přišla Fukušima a Merkelová se rozhodla tento postoj přehodnotit. O tom jsem rovněž psal (http://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=189659). Takže z hlediska politického spektra v DE jsou v tom namočeni úplně všichni:-). Jedinou výjimkou by snad byla FDP, ta ale dlouhodobě není v DE rozhodující politickou silou.

+3/0
21.5.2017 12:22

V33o88k98o46u63n 17V40l86a51d71i44m75i32r 8592568939828

Dnes si to odsouhlasili Svycari v referendu.

0/0
21.5.2017 21:22
Foto

J14i53ř86í 43H24e68r61m39á73n24e50k 4796242982110

Jinými slovy: OZE jako základ elektrifikace sítě jsou naprostý nesmysl.

Smysl mají pouze u ostrovních aplikací a to jen s dotacemi.

0/0
21.5.2017 11:01



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.