Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

akaša

13. 3. 2011 11:57
Pro regulaci stavu hladiny

se používají diferenční pístové manometry? Pane Nejedlý děkuji.

0 0
možnosti
PN

Nejedlý

13. 3. 2011 12:04
Re: Pro regulaci stavu hladiny

K podrobnostem o technickém řešení BWR-3 jsem se ještě nepropracoval z časových důvodů. Problém je i v tom, že pro dědečky BWR ze 70. let se obtíže shání info. Takže momentálně nevím.

0 0
možnosti
JF

JiriTP

13. 3. 2011 11:57
Vyborne...

diky,R^

0 0
možnosti
ZK

Graetar

13. 3. 2011 11:56
Výborné

Souhlasím s ostatními diskutéry - chtělo by to více takových střízlivých článků bez výbuchů, nových Černobylů a dalších přemnohých efektů. Děkuji R^

0 0
možnosti
RP

radim36

13. 3. 2011 11:44
Výborný článek

a karma R^

0 0
možnosti
B

Beldor2

13. 3. 2011 11:41
vyborny clanek...

Take dekuji....R^

0 0
možnosti
A

Alca666

13. 3. 2011 11:40
Děkuji

Také se připojuji k díkům za objktivně napsaný článek se spoustou velmi užitečných a podrobných informací. MF Dnes by ho rozhodně měla převzít jak do tištěné podoby, tak by na tento blog měla dát odkaz u článků o havárii v JE Fukušima, když už nejsou schopní to fundovaně sepsat sami. Protože ta hysterie, která se kolem celé situace v JE Fukušima rozvinula (a kterou podporují titulky ve stylu Hrozí výbuch druhého reaktoru) může kredit jaderných elektráren velmi poškodit.......

0 0
možnosti
M(ZP

Mumrli (perzekuovany za pravdu)

13. 3. 2011 11:30
Díky,

po všech těch "explozích reaktorů" kterýma krmí redaktoři je tohle balzám na duši.

R^

0 0
možnosti
PN

Nejedlý

13. 3. 2011 11:42
Re: Díky,

Tak to se asi nemůže divit. Když je v televizi on-line vidět ohromný výbuch, který "očeše" betonový obvodový plášť reaktorovny...

0 0
možnosti
A

Azgalor

13. 3. 2011 11:24
Karma

jako vždy R^

0 0
možnosti
KV

_-1-_

13. 3. 2011 11:17
Takovéto články dočítám až do konce.

Díky.

0 0
možnosti
MB

buxus

13. 3. 2011 11:12
Pane Nejedlý, díky za fundované

.. a střízlivé hodnocení situace. Tohle by měla MF Dnes zveřejnit i v tištěné podobě. Obávám se totiž, že tohle vše může dát do ruky klacek zelených fanatikům, kteří budou opět vykládat o nebezpečích jaderné energetiky. Přitom, pokud se podaří zvládnout (a já věřím že ano) tuto katastrofální situaci, bude to nevyhnutelně vypovídat kladně o její bezpečnosti. Jestliže se totiž podaří bez vážnějších následků (teď nemyslím materiální škody, ty budou obrovské) likvidovat situaci, kterou vyvolalo zemětřesení o katastrofální síle v kombinaci s vlnou tsunami, budeme vědět, že i případě "worst case scenario" lze potřebnou bezpečnost zajistit.

0 0
možnosti
PN

Nejedlý

13. 3. 2011 11:28
Re: Pane Nejedlý, díky za fundované

Ano, z čistě technického pohledu taková událost velmi zpřesní pohled designerů JE na to, "co všechno JE může reálně vydržet". Nicméně mediální interpretace o událostech v JE Fukušima se teprve rodí, uvidíme, jestli budou střízlivé nebo ve stylu protijaderných kampaní v letech minulých. Osobně se obávám, že se spíše bude jednat o ten druhý případ.

0 0
možnosti
  • Počet článků 157
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3028x
Autor je absolvent ČVUT, fakulty elektrotechnické, specializace jaderné elektrárny. Od ukončení studií v r. 1988 pracuje ve společnosti ČEZ a.s., jaderná elektrárna Temelín - v současné době jako manažer útvaru technika, Výstavba jaderných elektráren. Profesně se zabývá elektroenergetikou, zvláště jadernou energetikou. Ačkoliv je technicky vzdělán, zajímá se rovněž o historickou religionistiku (z pohledu ateisty) a cizí jazyky (angličtina, němčina, ruština, francouzština).