Popsáno naprosto přesně.

No jen tak off topic

protože s jaderným zdrojem energie prakticky souhlasím. Množství el. energie, kterou ročně Temelín vytvoří, prakticky plus mínus ČR ročně expertuje. ČR je první v expoetu el. energie na hlavu a druhá v absolutních číslech za Francií. Budiž, ikdyž si tu díky tomu ničíme (uhlené el.) nebo ohrožujeme (jad. el.) životní prostředí, ale proč máme narozdíl od jiných vývozců jako Francie nebo Řecko (které jsou na konci této tabulky) 5tou nejdrahší el. energie vůči HDP v Evropě? Obávám se, že to nám jako zástupce ČEZu už neřeknete

Re: No jen tak off topic

odpověď je jednoduchá: protože velkoobchodní ceny elektřiny v Evropě jsou +- stejné, ale my proti těmto státům máme nižší HDP.

k větrné energetice

Míst příhodných pro stavbu větrných elektráren je u nás poměrně málo. A hyzdí krajinu. Předpokládejme, že pokryjeme 25% spotřeby větrnou elektřinou, když fouká vítr. Co se stane, když vítr přestane foukat? Je potřeba rychle nastartovat všechny spící uhelné elektrárny. To moc rychle nejde a v Dánsku už teď mají problém, aby rozvodnou síť byli schopni bez zásadních kolapsů ukočírovat.

Nejlepším řešením je v současnosti jaderná energie.

Re: k větrné energetice

ještě Vám k tomu dám jeden rébus. Pokud je průměrné využití větrných eletráren cca necelých 15%,. tak abyste pokryl 25% spotřeby, musíte mít instalovaný výkon (pokud správně počítám) 1,6 násobek celkové průměrné spotřeby. Copak se bude dít, když vítr (náhodou) začne foukat naplno a dle zákona jsou distributoři povinni odebírat veškerou "větrnou" energii?

To je fakt síla

Kolik lidí zachránila jaderná elektrárna Černobyl vy jaderný demagogu???

Kolik lidí zachrání jaderný odpad na mořském dně???

Re: To je fakt síla

Aha, takže až spadne jeden z těch mnoha větrníků někomu na barák a zabije rodinu s dětma, tak přestaneme stavět větrníky?

Jaká je skutečnost?

Albedo níže píše o znehodnocení pitné vody těžbou uranu pomocí kyseliny sírové. Byl to sice nevhodný způsob, ale právě "ekologové" prosadili, že na závěr těžby nedošlo k propláchnutí vodou a odstranění větší části kyseliny.

Je už na čase, aby se vyčíslily škody způsobené činností v podstatě extrémistických organizací.

Do vlastní sitě:

Re: Do vlastní sitě:

Kolik že zahyne lidí v důsledku oteplování (to je totiž argument

Greenpeace?40 ročně je smutné číslo. Odhaduje se ale, že ven v Anglii by díky oteplení neumíralo ročně 9 000 lidí. Ekologistické organizace jsou ohrožením nejen svobody, ale i životů.

...hmmm...

...je na case prizvat prave odborniky...napriklad Jihoceske matky...

To je zase příspěvek

Jestlipak autor ví, jaké svinstvo je těžba a zpracování uranu? Např. hlubinné zdroje vody u nás jsou ohroženy radioaktivní kyselinou po těžbě uranu- "Za dobu chemické těžby uranu (32 let) bylo do podzemí

vtlačeno téměř 5 mil. t kyseliny sírové a dalších chemikálií. Dnes

je takto kontaminováno 186 mil. m3 vod na ploše asi 24 km2.

Zároveň byl v průběhu těžby negativně ovlivněn nadložní horizont, který je důležitým

středoevropským zdrojem kvalitní pitné vody o objemu 3 mld. m3." Nebezpečné je i skladování, transport anebo zpracování jaderného odpadu. Jaderné elektrárny jsou nekonkurenceschopné - v USA se po privatizaci energetiky nepostavila ani jedna. Jaderné palivo kupujeme z Ruska. Bezpečnostní riziko a pokles ceny nemovitostí (tím pádem odpor proti stavbě). Je zhovadilé zastávat se ČEZu, který odmítá efektivně renovovat Prunéřov a ohánět se výhodností jaderné energetiky. Za 100 miliard z našich daní se dal v té době položit základ decentralizované energetiky, nezávislé na Rusku.

Re: To je zase příspěvek

Jste energetik?

Ta akce s komínem byla pouze divadlo!

Dlouho o nich nebylo slyšet, ale Liška, coby nový předseda zelených zavelel k útoku. Musí se ti ekoteroristé nějak zviditelnit, ne? Sdělovací prostředky by neměly o čem psát......

Re: Ta akce s komínem byla pouze divadlo!

Myslím, že donedávna parlamentní Strana Zelených a GP nemají zrojna moc společného.

GP

si myslim , ze to nemaj v hlave v poradku. Oni sou uplne proti vsemu, i sami proti sobe.