Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JJ

Podloženej Paroubek

29. 5. 2012 8:53
neštěstí je, když dvě strany sporu hledají jen důvody

...proč něco nejde.

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

29. 5. 2012 10:02
Re: neštěstí je, když dvě strany sporu hledají jen důvody

http://cs.wikipedia.org/wiki/Kirchhoffovy_z%C3%A1kony

Ve všem nakonec jde pouze o toto... a to nezměníte žádnými zákony ani hlasování dokonce i kdyby byly všichni lidi na planetě proti tak to stejně platit bude.

0 0
možnosti
P

pavel.61.

29. 5. 2012 8:44
každá uhelná elektrárna vypouští do luftu radiaktivní

uran (kg denně), kromě  "nebezpečného "CO2. O zajištění radioaktivních látek ve škváře a z odlučovaču popílku lze asi též pochybovat. Zajímavé je  jak toto zamořování krajiny "ekologům" nevadí. Četl jsem, že když je uhelná elektrárna v  "pohotovostním " režimu, protože zrovan svítí nebo fouká, jsou odlučovače popílku a tím i uranu, vypnuty a tedy se asi 97x zhorší čistění.  Je tedy uhelka při "náhodné ekologické výrobě elektřiny" pro okolí špinavější než když běží a přilehlé provozy jsou zapnuty?

0 0
možnosti
P

pavel.61.

29. 5. 2012 8:46
Re: každá uhelná elektrárna vypouští do luftu radiaktivní

Paní Drábová říká, že radioaktivní pozadí se zvýšilo po jaderných testech. Není to spíše tím, že uhelné elektrárny zamořují ŽP radiaktivitou z uhlí?

0 0
možnosti
JJ

Podloženej Paroubek

29. 5. 2012 1:17
"jistá část politického spektra přímo hýří návrhy na ještě..

....na ještě rozsáhlejší politickou a především ekonomickou podporu" , pravil autor

třeba britští konzervativci, viďte? ;-) ("21. květen 2007 – Britští konzervativci navrhují redukci emisí dokonce o 80 % do roku 2050....")

0 0
možnosti
PN

Nejedlý

29. 5. 2012 18:13
Re:

Hodnota snížení emisí o 80% do r. 2050 je vějička na zeleně orientované voliče v rámci volebního segmentu konzervativců. Je to extrémně ambiciozní hodnota, jen tak mimochodem to předpokládá výstavbu celé flotily nových JE (v rozmezí 8-12, dle studií resp. odhadů). Je zcela nepochybné, že zelení tuto koncepci snižování emisí jednoznačně odmítnou.

0 0
možnosti
PH

petrhajek.bigbloger.lidovky.cz

27. 5. 2012 20:29
Pěkný a věcný článek, jako vždy

Takových je potřeba co nejvíc, aby alespoň trochu srovnaly ekoalarmistickou nalévárnu. Mnoho lidí by to i pobralo a pochopilo, ale bez podobných článků mají pouze silně ječdnostranný, zaujatý a ideologický pohled.

2 0
možnosti
S

StandaU

27. 5. 2012 16:08
Dobrý den,

Srovnání Saida Alžírsko a Česká republika Praha , jen, tak pro zajimavost v této zeměpisné oblasti (Lokalita: 34°50'27" sever, 0°8'56" východ, nadmorská výška: 929 m.n.m. region Saida Alžírsko). Instalovaný výkon 1000 kWp. Roční výroba v kWh 1.503.997. Stejný instalovaný výkon v Praze vyrobí za rok kWh 891.954. Zde je odkaz na aplikaci, která vám spočítá na základě vložených údajů faktickou výrobu elektřiny v tom daném regionu http://sunbird.jrc.it.

0 0
možnosti
PN

Nejedlý

27. 5. 2012 17:32
Re: Dobrý den,

Velice děkuji za údaje. Podle vašich čísel to vychází pro Prahu Kv = 10,2% (cca 892 hodin) a pro Saidu Kv = 17,2% (1 504 hodin). Osobně jsem si myslel, že v regionu Sahary to bude opravdu podstatně víc, připravil jste mě o iluze :-)).

0 0
možnosti
GP

generál Patlay

27. 5. 2012 14:42
OT k jadernemu know-how

S planovanym ukoncenim jaderne energetiky, staraji se Nemci aby si nejak udrzeli, pro strycka Prihodu, svoje know-how v tehle oblasti? Delaji kvuli tomu nejaka opatreni a nebo to nechavaji napospas nahode? Promitl se ten vyhled uz nejak v jejich specializovanem skolstvi?

0 0
možnosti
PN

Nejedlý

27. 5. 2012 14:52
Re: OT k jadernemu know-how

Předám pouze informace z doslechu od německých partnerů s dikuzí u kávy na konferencích apod. Část technického personálu se podílí a bude podílet na doběhu provozu stávajících JE (do r. 2022) a likvidaci odstavených bloků - obvykle se však jedná o střední či starší generaci pracovníků. Část techniků přešla do jiných divizí energetických koncernů. V článku jsem zmiňoval, že se staví 13 bloků na uhlí, připravují se paroplyny apod., včetně divizí OZE - beží velký program výstavby VtE na severním pobřeží, FVE vzhledem k snižujícím se dotacím bude omezována (myslím novou výstavbu, především jednotky nad 10 MWp). Zájem obecně o technické školství dlouhodobě klesá, mladí dobře vědí, že absolvování humanitních "žvaníren" je pro ně podstatně jednodušší z hlediska obtížnosti studia a uplatnění v praxi zatím neřeší. A samozřejmě čistě jaderné obory jsou na tom ještě hůře než technické obory obecně, jakž tak se drží elektrotechnika, strojařina, protože není vázána na JE.

0 0
možnosti
FM

fr-mottl

27. 5. 2012 14:10
'co si to ti Nemci vubec dovolujou'

v patek 'prý' presahl vykon solarnich panelu v Nemecku hodnotu 20 GW. Prosim spoluobcany, aby neuverili teto nepratelske propagande. Vsichni vime, ze stredni Evropa neni misto pro solarni energie. Nejsme na Sahare.

1 0
možnosti
PN

Nejedlý

27. 5. 2012 14:26
Re: 'co si to ti Nemci vubec dovolujou'

Jistě, instalovaný výkon FVE v DE se blíží 25 GW, takže na konci května při slušných podmínkách může dosáhnout 80%, tj. 20 GW. No a samozřejmě v noci 0 GW.

Vaše poznámka o Sahaře však nemá žádnou souvislost s výkonem. Takže FVE v podmínkách střední Evropy pracují (po přepočtu) cca 1000 hodin s plným výkonem. Na Sahaře to bude zcela nepochybně více (můj odhad cca 3-4x). Jinými slovy výkon FVE v DE a na Sahaře zůstane stejný (25 GW), ale na Sahaře z tohoto výkonu vyrobíte více elektřiny.

0 0
možnosti
Č

českej.venkovan

27. 5. 2012 13:59
..tradičně karma...a díky za osvětu.....

R^

1 0
možnosti
P

petr.n_22

27. 5. 2012 13:56
Jsem přesvědčen,

že kdyby jen desetina toho, jo jde na podporu OZE šla v posledních 30ti letech do výzkumu jaderné fúze, tak už máme funkční demo. A bylo by vyřešeno. Navždy.

2 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

27. 5. 2012 19:26
Re: Jsem přesvědčen,

A milovaná fúzní konstanta... už 50 let se říká že to "za 30 let bude s trochou štěstí fungovat".

0 0
možnosti
PN

Petr z Bologni II.

27. 5. 2012 12:52
...

Vynikajici rozbor (ostatne jako vzdy). Je ale nutno pocitat se socialnim inzenyrstvim eco-silencu z Bruseli, kteri vypousteji takove perly, jako ze energii budeme muset spotrebovavat kdyz bude k disposici a nikoliv kdy ji bude treba. Tak asi zredukujeme vyrobni procesy ze tri smen na jednu kolem poledne a budeme si k tomu svitit tez v poledne namisto vecer.

Jeden (zda se mi typicky) pripad z vlastni zkusenosti - vypracovaval jsem expertisu pro jednoho velkeho podnikatele z Verony na moznost ukladani energie ze solarni elektrarny o vykonu 1 GW (tusim je to elektricky vykon pouze jednoho reaktoru VVER 1000 z Temelina) do supravodiveho skladu energie na 24 hodin (prave pro vyrovnani kolisani vyroby behem dne). Kdyz jsem uvedl snadno pochopitelny primer, ze by supravodivy prstenec musel mit takovy prumer, ze by obepinal celou Veronu a energie v nem uskladnena a v pripade havarie ve zlomku vteriny uvolnena by se rovnala energii tri atomovych bomb svrzenych na Hirosimu, projektu se vzdal.

6 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

27. 5. 2012 19:28
Re: ...

To patrně hovoříte jenom o energii v tom supravodiči...

uvažoval ste i jakou krásnou tlakovou vlnu by vytvořil ten ohromný objem dusíku/hélia co by se v danou chvíli během několik vteřin odpařil?

0 0
možnosti
  • Počet článků 157
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3028x
Autor je absolvent ČVUT, fakulty elektrotechnické, specializace jaderné elektrárny. Od ukončení studií v r. 1988 pracuje ve společnosti ČEZ a.s., jaderná elektrárna Temelín - v současné době jako manažer útvaru technika, Výstavba jaderných elektráren. Profesně se zabývá elektroenergetikou, zvláště jadernou energetikou. Ačkoliv je technicky vzdělán, zajímá se rovněž o historickou religionistiku (z pohledu ateisty) a cizí jazyky (angličtina, němčina, ruština, francouzština).