Tak komu sakra věřit?

Zajímavý článek, bohužel mi poněkud rozházel povědomí o de/centralizaci energetiky. Poněvadž se zajímám o energetiku i o Kalifornii, tak o tamních problémech s energiemi něco málo vím. Ovšem netvrdil bych, že za tamní energetické problémy může decentralizace, právě naopak. Přeci jen energetická krize z přelomu tisíciletí byla způsobena právě velmi špatně provedenou decentralizací (spíše nedecentralizace) a vysokou regulací trhu. Např. tento článek (http://www.ceskaenergetika.cz/nezarazene_clanky/kalifornska_krize.html) o problému pojednává dostatečně a jde o seriózní článek (žádný pochybný zdroj typu "Greenpeace", nebo "Hnutí duha"). Případně je problém více rozebrán zde (http://www.libinst.cz/mae100/historie_deregulace.pdf). Osobně věřím, že decentralizace energetiky je krok správným směrem a pokud je zároveň provedena stylem ČR (výrobce + distribuce ČEPSem + rozvod > spotřebitel; plus pravidlo N-1, u jaderek dokonce N-2) pak nemůže nastat žádný závažný problém. :)

Re: Tak komu sakra věřit?

No, problém je právě v míře a důvodu decentralizace. První je ideologický, kdy zelená hnutí prohlašují stávající elektroenergetiku za "nedemokratickou" a "monopolistickou" a na běžícím pásu vyrábí koncepce "zelené energetiky", kdy el. soustava bude složena z tisíců a tisíců zdrojů typu FV, VtE, trošku plynu a především žádné velké bloky na uhlí + samozřejmě bez jádra (typicky Greenpeace, Hnutí Duha). Tyto bláboly nemá cenu kometovat, jejich autoři nemají absolutně žádnou povědomost o řízení el. sítí, případně se odvolají na futuristické vize typu "smart grids" (doporučuji trochu realismu: http://nejedly.blog.idnes.cz/c/75142/Energetika-budoucnosti-virtualni-elektrarny-a-inteligentni-site.html), aniž by se zabývali tím, že z hlediska současné techniky je to něco jako pravidelné lety na Mars (pokračování).

Diky...

Dekuji dodatecne za zasvecene informacie..... Je jen skoda , ze nestihatepsat vice relevantnich clanku...

Re: Diky...

Souhlas

V USA mají hodně lokálních blackoutů...

Evropa je centralizovaná což znamená že malý problém se v ní ztratí...

Ale představte si že se povede blackout v Evropě... řekněme že teroristé shodí těch 5 styčných sloupů 440kv co jsou v Republice... V tu chvíli máte blackout v 3/4 Evropy...

Predikce toho jestli elektrárny takový stav přežijí... Pokud by shořela trafa u 60-70 procent elektráren v síti nedá se to dohromady během měsíce. (Stát se to v prosince půlka evropy zmrzne... bez elektřiny nebude tlak v plynovodech... bez elektriny nepůjdou čerpadla v teplárnách...)

Re: V USA mají hodně lokálních blackoutů...

Pokud se bavíme o Evropě jako celku, tak bych to neviděl tak tragicky. I 4. listopad 2006 ukázal, že soustava UCTE (dnes ENTSO-E) toho vydrží poměrně dost. Zřejmě by se rozpadla na několik ostrovů, které by jely pouze na sebe. Kdo by byl deficitní, tak by holt musel ořezat spotřebu. Po odpojení vlastních JE by obličej zřejmě nejvíce protáhli asi Němci.

Pokud se týká ČR. Samozřejmě, pokud by někdo dlouhodobě vyřadil v ČR řekněme 5 klíčových linek 400 kV, tak to byl opravdu problém.

A ještě k těm transformátorům, bloková trafa elektráren jsou chráněny až úzkostlivě, alespoň tedy v ČR. Takže naštěstí z elektrických příčin hoří opravdu velmi a velmi zřídka.

Diky za dobry clanek!

Zatimco cesti novinari ziji morbidne obeznim zadkem jiste Americanky, vas blog je jediny, ktery podava vecne a netendecne actualni zpravu z USA! Za to vam opravdu dekuju.

Jinak by bylo bezva, kdyby si kazda domacnost mohla vyrobit vlastni elektrinu a sesbirat vlastni vodu. Treba se to v tom smeru na US Jihozapade trochu pohne po letosnich recordnich vedrech. Tolik slunecni energie! Pri takovych teplotach se da usmazit vajicko na betone!

Re: Diky za dobry clanek!

co v noci?