Tak k tomu puchu - je to v podstatě nádrž mrtvé vody

na ohromné vyasfaltované ploše. Jen pro názornost si zkuste vylézt v pařáku někam na plochou střechu.

A voda? To si zas zkuste dát do konve vodu na zalévání a čuchněte k ní třeba za 14 dní.

Problémy se zanášením a třeba zamrzáním necháme raděj na indy.

Zkrátka - lezl jsem tam jako velkej fanda přečerpávaček. Zpět naopak

Re: Tak k tomu puchu - je to v podstatě nádrž mrtvé vody

Staví se to jako akumulátor energie. Ne aby to bylo hezký a voňavý. Nebo máte lepší alternativu?

Dlouhé stráně znám - je to vodporný a smradlavý

Re: Dlouhé stráně znám - je to vodporný a smradlavý

Co ze to tam smrdi?

teoreticky jednoduché :-)

Vidím 2 (samozřejmě pouze teoretické) možnosti:

a/ dát ekofanatikům nůž na krk stylem - buď bude FV s větráky a SOUČASNĚ PVE a nebo nebude nic z toho. A nebo ještě lépe:

b/ uložit provozovatelům OZE povinnost hradit veškeré další náklady vzniklé jejich provozem - tj. provoz naprázdno jedoucích "vykrývacích" zdrojů, škody způsobené nedostatkem a nebo naopak nadbytkem elektřiny díky nepredikovatelnosti jejich zdrojů. Pak by od náz brzo zmizely samy :-).

Škoda, že je to v praxi naprosto nereálné....

Re: teoreticky jednoduché :-)

Stačilo by stanovit povinnost pravidelných technických prohlídek - důvod je jasný, používají se biologicky vysoce nebezpečné látky. K tomu stanovit ceny za jeden panel a můžou se jít klouzat. Další možnost je vzpomenout si na osvíceného císaře Josefa I a slušně stanovit daň za půdu nevyužívanou k pěstování a bydlení.

Ale šlo by to

Ale samozřejmě, že se dá omezit potřeba PVE - a řešení je opravdu především politické. Nesmíte se totiž, milý pane, pohybovat stále jen na straně výroby a pokoušet se řídit neuřiditelné. Chce to tvůrčím způsobem zasáhnout na straně spotřeby. Není problém představit si pračku nebo mrazák, které majitel nemůže zapnout a zapínají se podle stavu soustavy. A při životnosti dnešního spotřebního šuntu by přechod na vybavení takovými spotřebiči ani netrval dlouho.

-

Takže - nedržme se zkostnatělých představ o dostupnosti dodávek elektrické energie a řešení je tu hned.

Ano

Všichni ví, že PVE jsou potřeba. Jen ti dotčení lidé se nebudou chtít stěhovat. Kdyby ale byly takové ohledy brány v úvahu i v padesátých letech, tak bychom měli záplavy v Praze každý druhý rok a přišli bychom i o významný zdroj energie. Takže to chce rychlé, kvalifikované a sociálně citlivé rozhodnutí.