Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

KájaMařík

3. 4. 2011 23:47
Wakarimašita

Arigató gozaimas.

0 0
možnosti

tac123

3. 4. 2011 22:29
Chladící věže

Dobrý den,

jestli můžu, chtěl bych se zeptat. Pokud dobře rozumím situaci v Japonsku, tak celé problémy pramení z toho, že se nepodařilo správně dochladit palivo po odstavení reaktoru. Co by se stalo na některé z našich jaderek, kdyby je něco nebo někdo připravil o chladící věže? Chápu, že přísun vody a čerpadla jsou mnohonásobně zálohované a jištěné. Ale samotná chladící věž mi přijde jako poměrně křehká a "zranitelná" stavba.

Děkuji moc za odpověď

0 0
možnosti

Paeris Kiran

3. 4. 2011 23:40
Re: Chladící věže

Chladící věž je technologické zařízení sloužící pro turbínu. V případě systémů VVER v podstatě omývají jenom druhý neradioaktivní okruh.

Přímo vodu z reaktoru nechladí. To není jaderná fyzika jen termodynamika. ˇčistě teoreticky jde naše reaktory chladit tak že v sekundárním okruhu prorazíte díru prostě necháte protékat studenou vodu z řeky (Její jediný kontakt s vodou v reaktoru bude přes tepelný výměník - nikdy se nesmísí)

0 0
možnosti

rachitico

3. 4. 2011 20:18
Rozumíte jazyku mého kmene ?

Oświadczenia o rzekomo niskim zagrożeniu dla zdrowia bazują na poziomie

promieniowania gamma na obwodzie miejsca katastrofy, ignorując

promieniowanie alfa z izotopów np. uranu i plutonu. Szczególnie

niepokoi to, że reaktor nr 3 w Fukuszima, drugi problematyczny z kolei,

jest typu MOX, tj. ma paliwo zawierające pluton.

0 0
možnosti

Nejedlý

3. 4. 2011 21:50
Re: Rozumíte jazyku mého kmene ?

Já jsem ze Südböhmen, u nás spíše němčina:-). Nicméně polština je slovanská řeč, leccos lze odtušit. Záření alfa se pohlcuje už listem papíru, ve vzduchu se pohltí po průletu několika centimetrů => takže z tohoto hlediska nebezpečí nehrozí. Problém by byl samozřejmě při požití nebo vdechnutí, kdy působí uvnitř organismu. Blok 3 má skutečně MOX palivo, kde problém Pu hrozí více. Ovšem Pu může např. pocházet i z bazené vyhořelého paliva.

0 0
možnosti

rachitico

3. 4. 2011 20:15
Nbylo to už 4500 mSv/hod

v té vodě? Doufám, že k nám nepřiplavou japonští lososi z japonského sargassového moře. Nebylo v Černobylu jen 10 000 mSv ve vzduchu ?

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS