Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

pavel.61.

27. 9. 2010 12:25
"Ekologové" a realita?

Víra, si na rozdíl od vědy, s fakty hlavu neláme.

0 0
možnosti
GMV

Glock Mark VIII.

27. 9. 2010 8:10
Ty peníze nejde dát do průmyslu

EU by to zakázala jako nedovolenou veřejnou podporu jedné části unijního společného trhu (tj. české firmy by byly zvýhodněny před německými, polskými, rakouskými, francouzskými, ...).

Jinak selkem souhlas.

0 0
možnosti
PN

Nejedlý

27. 9. 2010 10:27
Re: Ty peníze nejde dát do průmyslu

Já se osobně domnívám, že je to pouze technikálie nalezení správné byrokratické procedury, která lze vyřešit. Např. kdyby se ten transfer financí do průmyslu zaštítil "zvyšováním energetické efektivnosti" nebo ještě lépe "snižováním emisí CO2" popř. jinými mimikry v tomto smyslu, tak by se určitě našel nějaký program EU, pod který by bylo možné se schovat :-). Ostatně vetšina západních států "ozeleňuje" energetiku resp. průmysl obdobným způsobem.

0 0
možnosti
K

kareldrabek.blog.idnes.cz

26. 9. 2010 18:47
A ještě skvělý vedlejší efekt

Zateplení udrží v baráku i víc radonu - tedy radioaktivity, které se ti šílenci tak bojí. Přitom na většině území u nás je zvýšené radioaktivní pozadí. Celkově to nebude nic moc, ale několik mrtvých na svědomí mít budou.

0 0
možnosti
RC

josefbad

26. 9. 2010 18:03
uspora

jasne, ze ekonomicka navratnost je miziva. Vymena oken nas pred 9 lety v panelaku stala cca 70 tis., rocne protopime cca 15 tis., takze navratnost za vice 15 let, budu-li pocitat s 25% usporou tepla. A to nepocitam zatepleni. To jsou obdobne castky. A rozhode jsme neusetrili 50% ceny tepla.

Jedinou vyhodou je lepsi tepelny komfort. I v lete - zatepleny panelak se slunce tolik nezahriva.

0 0
možnosti
KB

ladyevil_cz

26. 9. 2010 18:24
Re: uspora

;-DPokud nezateplíte i laicky tzv letně...což znamená u standard paneláku 20-30cm ekvivalentu EPS, žádný lepší komfort se nekoná...pouze trvá o pár hodin déle, než se panelák zahřeje na nepřijatelné teploty...a pár hodin déle, než zase vychladne ;-)

0 0
možnosti
LPB1

Lumpíí po banánu 1

26. 9. 2010 17:56
zatepluje se tak draze jen proto

aby nám při vzpomínce na cenu stoupl tlak i tep = více se zahřejeme a budeme mít pocit, že je v bytech opravdu teplo

0 0
možnosti
KB

ladyevil_cz

26. 9. 2010 17:34
LoL...

...si děláte srandu, pokud tohle myslíte vážně ;-D Každý, gdo jen trochu rozumí energetice by Vám řekl již před nějakou tou řadou let...že investice do zateplení objektů...jsou drahé...a nezáleží ani tak na typologii objektů...investice do úsporných technologických opatření v průmyslu jsou alfa a omega...a Vy to tady vydáváte za objev neděle ? ;-D

0 0
možnosti
V

vrgf

26. 9. 2010 17:22
.

nekde se nejspis spatne delilo ;)

0 0
možnosti
JT

killy

26. 9. 2010 17:14
Máte pravdu, pane Nejedlý !

Už jsme environmentálně zblbli .

Koukám na to z okna, na malej paneláček naproti:  Porobetonové 25 cm panely olepili desítkou polystyrénu, střechu rovněž desítkou, "zateplili" z obou stran i příčky na lodžiích, které nejsou přímo pokračováním konstrukce. I podlahy a stropy lodžií..... a dokončili zateplením patníku s rozvaděčem...  

Kromě zhoršení osvětlení v bytech je to  celý výsledek za 5 milionů .......

Na té "zelené úsporám" se nám pakujou specializované fimy.

0 0
možnosti
  • Počet článků 157
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3028x
Autor je absolvent ČVUT, fakulty elektrotechnické, specializace jaderné elektrárny. Od ukončení studií v r. 1988 pracuje ve společnosti ČEZ a.s., jaderná elektrárna Temelín - v současné době jako manažer útvaru technika, Výstavba jaderných elektráren. Profesně se zabývá elektroenergetikou, zvláště jadernou energetikou. Ačkoliv je technicky vzdělán, zajímá se rovněž o historickou religionistiku (z pohledu ateisty) a cizí jazyky (angličtina, němčina, ruština, francouzština).