pro Greenpeace Czech

....pokud má ta Vaše koncepce racionální ekonomicko-technický základ.....tak se stanete asi nejbohatší neziskovkou světa. V energetice se točí celosvětově tolik peněz + jedná se o strategickou komoditu státu = nechápu, proč stovky firem investují miliardy do energetického výzkumu mimo "Váš objev"? Asi je vyšlem na nějaký seminář....a lidstvo bude spaseno.

Horká aktualitka k diskuzi o budoucí energetice

Malý příspěvek k diskuzi o zlovolných energetických koncernech bránících rozvoji nové, více ekologické, energetiky:

http://www.futuremotion.cz/cs/energetika-soucasnosti-a-budoucnosti/energetika-budoucnosti.html

širší pohled...

Již mnoho let přemýšlím nad tím, zda to Greenpeace myslí vážně. Myslím, že ekologické organizace jsou potřeba, aby průmyslové giganty někdo udržoval stále ve střehu. Nicméně mluvím tady o kvalitní technické diskusi a ne o demagogii.

V diskusi jsou zmiňována fosilní paliva jako zdroj energie. Pochopitelně je to možnost, ale musíme si uvědomit, že po vyčerpání ropy a uhlí budeme muset i ty elementární uhlovodíky pro všechny ty plasty, léky, barvy, chemikálie a já nevím co ještě velmi draze syntetizovat. A já se ptám, proč když můžeme postavit další bloky Temelína případně časem další JE třeba IV. generace mrháme ropou a uhlím způsobem za který nás jednou naši potomci proklejí?

Vážení ekoteroristé z Greenpeace pojďte se vrátit k vašemu snad původnímu poslání seriozní ekologické organizace, která pomocí alternativního pohledu na danou problematiku pomůže najít optimální řešení.

Re: širší pohled...

Lidé schopní nadhledu, diskuse a kompromisu byli z GP vyhnáni už před lety.

Mr. Atom

Zhrnu to krátce, práce Vám přerostla přes hlavu. Přesnější je, pohltila Vás.

Jestli je to dobře nebo špatně nevím? Ale určitě není Váš názor nezaujatý. Takže, kolik lidí zabilo jádro?

Re: Mr. Atom

Ta otázka je nějaká nejasná. Jaké jádro máte na mysli? Jádro ořechu? Jádro pudla? Jadernou zbraň? Jaderný výzkum? Jaderný rozpad nebo radiokativitu obecně?  Jádro operačního systému? Zemské jádro? Nějaké zcela konkrétní jádro (jaké)?

Pokud máte třeba na mysli třeba buněčné jádro, tam se určitě jedná o miliardy.

...kdyby jenom lidí...

Copak neznate heslo Greenpeace:

> Zabij bobra, zachranis strom. <  ?

Driv jsem to bral jako srandu, ale ve svetle dalsiho poznani mi to zacina pripadat az tragikomicky realne.. Nejenom s ohledem na tenhle clanek, ale ten tomu nasadil korunu (o diskuzi pod nim ani nemluvim...)

Re: ...kdyby jenom lidí...

Bohužel to dnes budí takový dojem, že ty aktivisty snad platí ty organizace, které se živí prodáváním fosilních paliv. Zvláště když jsou neustále proti modernizaci a výstavbám, které by ušetřili tyto druhy paliv. Vždyť vlastně nechtějí žádné řešení.

Greenpeace III

Naším cílem je lidem otevřít oči, aby začali vnímat, že je potřeba tuto otázku aktivně řešit a že řešení existuje a nenechat to jenom na politicích a energetických magnátech...

Pokud vás zajímají naše budoucí aktivity sledujte nás na Twitteru GreenpeaceCzech.

gp

Re: Greenpeace III

Naším cílem je lidem otevřít oči - sakra, tohle mi říkali Jehovisti.

Energetická revoluce II

Naším cílem je ukázat možnosti řešení udržitelného rozvoje v oblasti energetiky a také otevřít diskusi k řešení tohoto problému, který se v následujících letech bude zvětšovat.

Základním předpokladem pro energetickou (r)evoluci je otevřenost pro nové přístupy řešení a jejich seriózní zvážení. Pro využití obnovitelných zdrojů je třeba další výzkum a zlepšování technologií, ale zároveň i šetření s energií. V obou směrech je velký potenciál.

My vidíme, že existují možnosti, jak se v budoucnosti vyhnout jaderné energii, která je naopak pro nadnárodní energetické společnosti jako je ČEZ hlavní strategií. Je to cesta koncentrace moci těchto společností, je to cesta, jak zvýšit svoje již dnes neuvěřitelné zisky a pokud možno bagatelizovat jiné lokální zdroje energie - kde vidíme budoucnost.

Re: Energetická revoluce II

co takhle nekecat a uvádět fakta?

Energetická revoluce I

Reaguji na vaše příspěvky k dokumentu energetická (r)evoluce.

Dokument vznikal na úrovni Greenpeace international za přispění vědců z Německa, což je též v dokumentu napsáno. Máte pravdu, že k vytvoření koncepce je potřeba know-how z celého spektra oblastí a že naše česká pobočka GP má pouze jednoho odborníka na tuto problematiku. Nicméně oslovujeme odborníky, veřejnost i politiky, aby se podíleli na vytvoření obdobného dokumentu i pro ČR.

Re: Energetická revoluce I

Jednoho "odborníka"? A kolik máte lidí, kteří otravují ostatní a žebrají o příspěvky? A kolik bláznů k lezení po komínech nebo blokování dopravy?  Jste jen spolek náboženských fanatiků odtržených od reality. Ne ekologická, ale čistě politická organizace zaměřená na na ochranu přírody (o které nic nevíte), ale na prospěch úzké skupiny lidí.

ale Obnovitelné zdroje energie neexistují!

Obnovitelné zdroje energie neexistují! 

http://www.google.com/search?q=Obnoviteln%C3%A9+zdroje+energie+neexistuj%C3%AD!&rls=com.microsoft:*:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGLL_en

Greenpeace web - nezájem o názory ostatních lidí

Mimochodem: marně jsem na webu Greenpeace hledal nějakou diskusi. IMHO to svědčí o absolutním nezájmu o zpětnou vazbu nebo polemiku s jejich názory. Ani člověk nemůže položit doplňující dotazy k jejich dost nejasným dokumentům. Ale možná jsem jen špatně hledal ...

Re: Greenpeace web - nezájem o názory ostatních lidí

Ano, máte pravdu, zatím nemáme diskusi. Ale pracujeme na novém blogu, kde bude pro diskusi prostor.