Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V86i29l89é40m 46B53a40r17á35k 4406897889406

Dobrý den, v minulosti se objevila informace, že řízení rozvodné soustavy se bude přesouvat mimo státy (asi tak jako řízení letového provozu), což může vést k tomu, že Česko bude využíváno pro přetoky energii. Jestli máte informace, můžete o tom něco napsat?

Za další mě udivuje nesmyslné stanovení ceny energie. Přece není možné oceňovat ji okamžitým výkonem, ale mělo by se obchodovat v časových blocích s a výkonem (např. 1MWh po dobu 1 hod.).

Cena z nenormálních zdrojů je přemrštěná, když nejde plánovat dodávky. Příklad: Kolik by byl kdo ochoten platit za odběr energie, kdy by neměl jistotu dodávky, ale díval by se na televizi, žehlil, vařil jen když by foukal vítr nebo svítilo slunce. Dnes je cena cca 5,60 Kč za 1 kWh s jistotou. A bez jistoty? Koupil by to vůbec někdo?

0/0
21.5.2017 11:43

P42e85t86r 43N95e48j79e80d70l93ý 3673693388880

Ano, výhledově se uvažuje o zřízení tzv. Regionálních Operačních Center (ROC). Je to jedna z dílčích problematik v rámci tzv. Zimního balíčku EK, který byl zveřejněn na konci roku 2016. Pro základní orientaci doporučuji následující článek (http://euractiv.cz/factsheet/energetika/zimni-balicek-k-energeticke-unii-cista-energie-pro-vsechny-evropany/). Pokud se prokoušete standardní levicově-zelenou environmentální rétorikou, tak na konci v sekci "Fungování trhu s elektřinou" najdete pozice české strany k ROC a navrhovaným kapacitním mechanismům.

Ohledně ceny elektřiny jsem Váš příspěvek příliš nepochopil. Obecně se elektřina obchoduje v časových blocích, třeba i na rok dopředu a zároveň se obchoduje přímo "v reálním čase", např. regulační výkon, kde výrobci s flexibilními zdroji využívají fluktuací na trhu a dělají byznys na tom, že prodávají elektřinu velmi draze, ovšem dodávají ji okamžitě někomu, komu aktuálně "teče do bot":-)

Podotýkám, že jsem to dost brutálně zjednodušil, ale blog to unese:-)

0/0
21.5.2017 12:46

V10i85l95é66m 96B92a23r21á27k 4366107719136

Děkuji za odpověď. K ceně. Prostě nechápu, jak může mít elektřina z nenormálních zdrojů vůbec nějakou cenu, když není žádná jistota dodávky. To je onen mediálně vděčný konstrukt, že normální elektrárny nemohou konkurovat (t toho plyne údajná nevýhodnost budování jaderných bloků bez státních záruk za cenu elektřiny)nenormálním, které přitom drží síť pohromadě. To by podle mě chtělo rozebrat.

+2/0
21.5.2017 13:41

D86a16n50a 68T96e50n80z73l59e16r 5900662355913

R^

+1/0
21.5.2017 11:42
Foto

R46i26c35h31a69r17d 64N40e30u39g72e92b94a27u30e68r 6608429336452

Rychlost a rozsah byly nastaveny přehnaně vysoko. Chyba, která nás bude hodně stát. Další z populistických a neúspěšných vizí CDU.

0/0
21.5.2017 11:37

P92e74t29r 34N70e28j57e25d49l78ý 3143103708110

Jenom drobnou poznámku. S programem "Atomausstieg", tj. odstoupení od JE, přišla koalice SPD a Zelených už před r. 2000.

Ještě v 9/2010 byla CDU/CSU pro rozvolnění tohoto programu a prodloužení provozu JE. Tehdy jsem o tom na blogu psal (http://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=154294).

Nicméně v 3/2011 přišla Fukušima a Merkelová se rozhodla tento postoj přehodnotit. O tom jsem rovněž psal (http://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=189659). Takže z hlediska politického spektra v DE jsou v tom namočeni úplně všichni:-). Jedinou výjimkou by snad byla FDP, ta ale dlouhodobě není v DE rozhodující politickou silou.

+3/0
21.5.2017 12:22

V75o94k90o14u39n 64V48l55a84d21i94m13i54r 8632528909558

Dnes si to odsouhlasili Svycari v referendu.

0/0
21.5.2017 21:22
Foto

J57i42ř89í 98H71e95r10m60á50n59e48k 4896512342720

Jinými slovy: OZE jako základ elektrifikace sítě jsou naprostý nesmysl.

Smysl mají pouze u ostrovních aplikací a to jen s dotacemi.

0/0
21.5.2017 11:01



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.