Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

V49i76l78é14m 17B40a56r63á40k 4586517719976

Dobrý den, v minulosti se objevila informace, že řízení rozvodné soustavy se bude přesouvat mimo státy (asi tak jako řízení letového provozu), což může vést k tomu, že Česko bude využíváno pro přetoky energii. Jestli máte informace, můžete o tom něco napsat?

Za další mě udivuje nesmyslné stanovení ceny energie. Přece není možné oceňovat ji okamžitým výkonem, ale mělo by se obchodovat v časových blocích s a výkonem (např. 1MWh po dobu 1 hod.).

Cena z nenormálních zdrojů je přemrštěná, když nejde plánovat dodávky. Příklad: Kolik by byl kdo ochoten platit za odběr energie, kdy by neměl jistotu dodávky, ale díval by se na televizi, žehlil, vařil jen když by foukal vítr nebo svítilo slunce. Dnes je cena cca 5,60 Kč za 1 kWh s jistotou. A bez jistoty? Koupil by to vůbec někdo?

0/0
doporučit
21.5.2017 11:43

P96e80t59r 61N22e75j66e62d83l87ý 3613783758130

Ano, výhledově se uvažuje o zřízení tzv. Regionálních Operačních Center (ROC). Je to jedna z dílčích problematik v rámci tzv. Zimního balíčku EK, který byl zveřejněn na konci roku 2016. Pro základní orientaci doporučuji následující článek (http://euractiv.cz/factsheet/energetika/zimni-balicek-k-energeticke-unii-cista-energie-pro-vsechny-evropany/). Pokud se prokoušete standardní levicově-zelenou environmentální rétorikou, tak na konci v sekci "Fungování trhu s elektřinou" najdete pozice české strany k ROC a navrhovaným kapacitním mechanismům.

Ohledně ceny elektřiny jsem Váš příspěvek příliš nepochopil. Obecně se elektřina obchoduje v časových blocích, třeba i na rok dopředu a zároveň se obchoduje přímo "v reálním čase", např. regulační výkon, kde výrobci s flexibilními zdroji využívají fluktuací na trhu a dělají byznys na tom, že prodávají elektřinu velmi draze, ovšem dodávají ji okamžitě někomu, komu aktuálně "teče do bot":-)

Podotýkám, že jsem to dost brutálně zjednodušil, ale blog to unese:-)

0/0
doporučit
21.5.2017 12:46

V64i54l67é22m 39B15a21r45á78k 4326397729426

Děkuji za odpověď. K ceně. Prostě nechápu, jak může mít elektřina z nenormálních zdrojů vůbec nějakou cenu, když není žádná jistota dodávky. To je onen mediálně vděčný konstrukt, že normální elektrárny nemohou konkurovat (t toho plyne údajná nevýhodnost budování jaderných bloků bez státních záruk za cenu elektřiny)nenormálním, které přitom drží síť pohromadě. To by podle mě chtělo rozebrat.

+2/0
doporučit
21.5.2017 13:41

D47a49n85a 34T35e87n61z92l42e58r 5170572205273

R^

+1/0
doporučit
21.5.2017 11:42
Foto

R17i64c87h26a35r41d 36N90e19u71g45e21b66a86u61e11r 6378329486432

Rychlost a rozsah byly nastaveny přehnaně vysoko. Chyba, která nás bude hodně stát. Další z populistických a neúspěšných vizí CDU.

0/0
doporučit
21.5.2017 11:37

P28e23t96r 62N36e89j23e20d32l95ý 3603633298860

Jenom drobnou poznámku. S programem "Atomausstieg", tj. odstoupení od JE, přišla koalice SPD a Zelených už před r. 2000.

Ještě v 9/2010 byla CDU/CSU pro rozvolnění tohoto programu a prodloužení provozu JE. Tehdy jsem o tom na blogu psal (http://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=154294).

Nicméně v 3/2011 přišla Fukušima a Merkelová se rozhodla tento postoj přehodnotit. O tom jsem rovněž psal (http://nejedly.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=189659). Takže z hlediska politického spektra v DE jsou v tom namočeni úplně všichni:-). Jedinou výjimkou by snad byla FDP, ta ale dlouhodobě není v DE rozhodující politickou silou.

+3/0
doporučit
21.5.2017 12:22

V13o79k89o16u13n 41V16l56a40d23i87m23i30r 8742418419318

Dnes si to odsouhlasili Svycari v referendu.

0/0
doporučit
21.5.2017 21:22
Foto

J84i18ř76í 97H93e67r35m88á44n27e25k 4686232212810

Jinými slovy: OZE jako základ elektrifikace sítě jsou naprostý nesmysl.

Smysl mají pouze u ostrovních aplikací a to jen s dotacemi.

0/0
doporučit
21.5.2017 11:01



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.